{"id":5161,"date":"2014-01-11T13:30:45","date_gmt":"2014-01-11T11:30:45","guid":{"rendered":"http:\/\/redactie.radiocentraal.be\/Home\/?p=5161"},"modified":"2014-01-11T13:30:45","modified_gmt":"2014-01-11T11:30:45","slug":"dirk-van-der-maelen-transparantie-vermogens-wordt-een-groot-strijdpunt-bij-de-komende-belastingshervorming","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/dirk-van-der-maelen-transparantie-vermogens-wordt-een-groot-strijdpunt-bij-de-komende-belastingshervorming\/","title":{"rendered":"Dirk Van der Maelen: &quot;Transparantie vermogens wordt een groot strijdpunt bij de  komende belastingshervorming&quot;"},"content":{"rendered":"<p><strong>De relatief hoge Belgische belastingsontvangsten uit kapitaal zijn een gevolg van de grote\u00a0massa opgestapelde fortuinen, en niet van de hoge belasting van dat\u00a0kapitaal.<br \/>\nDie opgestapelde fortuinen zitten in Belg\u00efe bovendien sterk geconcentreerd bij een kleine toplaag.<\/strong><br \/>\nEnkele jaren geleden kwam Belgi\u00eb nog een tijd terecht op een <a href=\"http:\/\/www.standaard.be\/cnt\/dmf20090402_051\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">grijze lijst <\/a>van belastingsparadijzen. Meer recent wordt vanuit liberale hoek echter in de tegenaanval gegaan en wordt gesteld dat niet alleen op arbeid maar ook op kapitaal veel belastingen geheven wordt.<br \/>\nSP.a parlementslid <a href=\"http:\/\/www.dirkvandermaelen.be\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Dirk Van der Maelen <\/a>gaat niet akkoord&#8230;<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Appels met Appels<\/strong><br \/>\nDe Belgische belastingen op kapitaal maken een relatief groot deel uit van het Bruto Binnenlands Product in vergelijking met andere Europese landen.<br \/>\nVan der Maelen stelt echter dat, ondanks die schijnbaar hoge opbrengst aan belastingen op vermogen, kapitaal in Belgi\u00eb toch weinig belast wordt in Belgi\u00eb: &#8220;Om te oordelen of een belastingsdruk op een inkomen hoog is moet je de hoeveelheid belastingen vergelijken met de hoogte van dat\u00a0inkomen. Concreet betekent dit dat hier gekeken moet worden naar de hoogte van de belastingen op kapitaal in vergelijking met het totaal inkomen uit kapitaal. Een vergelijking met het Bruto Binnenlands product (de grootte van de volledige economie, nvdr)\u00a0 gaat dus niet op. Dat is appels met citroenen vergelijken.&#8221;<br \/>\n&#8220;Nu blijkt dat het\u00a0belastingsniveau op inkomsten uit kapitaal wel degelijk laag is. De OESO heeft een studie uitgegeven die een Europese vergelijking maakt wat betreft belastingen\u00a0op intresten, dividenden, op vermogen zelf en op meerwaarden uit aandelen en onroerend goed. Daaruit blijkt dat Belgi\u00eb op elk van die 4 belastingsposten ver \u00f3nder het gemiddelde zit.&#8221;<br \/>\n&#8220;Belgi\u00eb is het rijkste land van de EU in termen van financieel vermogen. Dat er in absolute termen toch belangrijke belastingsinkomsten zijn uit kapitaal \u00a0\u00a0komt dus vooral doordat er veel kapitaal is in Belgi\u00eb, niet omdat de lasten erop hoog zijn. Belgi\u00eb is \u00e9\u00e9n van de Europese landen waar de rijkste burgers wonen.&#8221;<br \/>\n&#8220;Dat het kapitaal zou weglopen als de belastingen erop verhoogd worden is\u00a0 de oude\u00a0repliek van zij die de belangen van die rijke burgers beschermen. Maar dit gaat\u00a0minder en minder op want de\u00a0internationale samenwerking binnen de EU en de OESO is nu zo goed dat zelfs de rijke burgers hun kapitaal niet meer kunnen verstoppen.&#8221;<br \/>\n&#8220;Alleen de superrijken ontsnappen nog en op dat punt moet nog werk geleverd worden, maar\u00a099% van de Belgische vermogens onstnappen niet meer.&#8221;<br \/>\nWat de belastingen op bedrijfswinsten betreft (ook een inkomst uit kapitaal) is de zaak meer genuanceerd, geeft Van der Maelen toe: &#8220;Grote bedrijven betalen weinig of geen belastingen op hun winsten, terwijl kleine en middelgrote ondernemingen een behoorlijk percentage betalen dat vergelijkbaar is met andere Europese landen. Daarom heb ik al gezegd in het parlement dat er ook wat betreft vennootschapsbelastingen een verschuiving moet komen. De grote bedrijven mogen wel wat meer belastingen betalen en om onze economie aan te zwengelen moeten we nadenken over gerichte belastingsverlagingen voor kleine bedrijven.&#8221;<br \/>\n<strong>Het taboe van het Vermogensregister<\/strong><br \/>\nMaar er\u00a0is voor Belgi\u00eb ook een probleem dat het eigenlijk heel moeilijk is om vast te stellen\u00a0 hoe groot de vermogens zijn.<br \/>\nDirk Van der Maelen: &#8220;Als je op zoek gaat naar internationale statistieken om te weten te komen hoeveel vermogen de inwoners van een bepaald land hebben en hoeveel inkomsten ze daaruit puren, dan stel je vast dat Belgi\u00eb \u00e9\u00e9n van de enige landen, of zelfs h\u00e9t enig land, \u00a0is waarvoor dit soort informatie niet beschikbaar is. Belgi\u00eb is ook \u00e9\u00e9n van de landen met het best verdedigd bankgeheim. Als men een meer fiscaal rechtvaardig beleid wil voeren dan <strong>mo\u00e9t er meer transparantie komen over wie welk vermogen\u00a0 bezit en wie welke winsten daaruit puurt.\u00a0Dat wordt \u00e9\u00e9n van de grote strijdpunten\u00a0bij de hervorming\u00a0van ons belastingssysteem die in de volgende legislatuur moet gebeuren. <\/strong>En wij pleiten voor een meer rechtvaardig fiscaal systeem, dus minder belastingen op arbeid en meer op vermogen.&#8221;<br \/>\nBegin januari stelde Van der Maelen voor om meer informatie automatisch door te laten geven aan de fiscus wat mogelijk maakt om de <a href=\"http:\/\/www.standaard.be\/cnt\/dmf20140103_00911094\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">aangifte\u00a0vooraf\u00a0automatisch in te vullen\u00a0<\/a>. Een goed idee vond N-VA, op voorwaarde dat\u00a0dit op vrijwillige basis zou gebeuren. De fiscus mag in geen geval zicht krijgen op de\u00a0 vermogens van de belastingsbetalers, aldus N-VA.<br \/>\n<strong>De Media<\/strong><br \/>\nDirk Van der Maelen schreef zijn respons op de\u00a0these van de hoge belastingen op kapitaal \u00a0neer in een opiniestuk dat hij naar De\u00a0Morgen stuurde. Die\u00a0krant, ooit\u00a0beschouwd als\u00a0een deel van de socialitische zuil, maakte echter geen plaats vrij voor het stuk van\u00a0Van der Maelen, terwijl het wel onmiddelijk het artikel uit de Tijd (waarop het stuk van Van der Malen een respons was) had overgenomen.<br \/>\n&#8220;Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Ik heb het gevoel dat dit een onaangename waarheid is die voor bepaalde\u00a0krachten niet publiek mag gemaakt worden.\u00a0 De ecomische berichtgeving\u00a0 in De Morgen wordt teveel overgenomen van de Tijd, dat heeft te maken met de nauwe samenwerking tussen de twee kranten.&#8221;\u00a0 De Tijd is voor de helft eigendom van de Persgroep, die ook De Morgen en het Laatste Nieuws in handen heeft.<br \/>\n&#8220;We zijn bezig met het zoeken\u00a0naar samenwerkinsgverbanden om tegengas te geven \u00a0tegen de dominante berechtgeving van De Tijd en de economische secties van \u00a0De Morgen en De Standaard. Maar tot nu toe zijn de publicaties beperkt tot de electronische media. En het is niet alleen een kwestie van de zaak goed te verpakken, er is meer aan de hand. We hebben meer kritische journalistiek nodig. &#8221;<br \/>\n<strong>Het Budgettair Pakt<\/strong><br \/>\nWe blikken ook nog terug <a href=\"http:\/\/redactie.radiocentraal.be\/Home\/?p=1782\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">ons gesprek van twee jaar geleden <\/a>over het Europees Budgettair Pakt (het &#8220;Fiscal Compact&#8221;), een verdrag dat\u00a0Angela Merkel aan de rest van de Europese regeringsleiders had opgedrongen, dat\u00a0zeer strenge budgettaire discipline oplegt aan de staten en\u00a0een <a href=\"http:\/\/nl.wikipedia.org\/wiki\/John_Maynard_Keynes\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Keynesiaans economisch beleid <\/a>onmogelijk maakt. \u00a0Dat verdrag moest wel nog geratifieerd worden door de parlementen.\u00a0Dirk Van der Maelen zei ons in 2012 dat\u00a0niet zomaar door het parlement zou gejaagd kunnen worden en dat er aanpassingen zouden nodig zijn.<br \/>\nNu blijkt echter dat dit toch bijna geruisloos en ongewijzigd door het \u00a0federaal, vlaams en waals parlement geduwd is (zie onze bijdrage van 14 december <a title=\"bijdrage over Alliantie D19-20\" href=\"http:\/\/redactie.radiocentraal.be\/Home\/?p=4974\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">HIER<\/a>).<br \/>\nVan der Malen: &#8220;Het Budgettair Pakt is inderdaad gemakkelijk gepasseerd in het parlement omdat\u00a0de Europese Commissie sedertdien haar beleid bijgesteld heeft en de landen toch een grotere vrijheid geeft aan de staten om te bepalen met welke beleidsmix ze objectieven gaan halen.&#8221;<br \/>\nLINK:<strong> <a href=\"http:\/\/redactie.radiocentraal.org\/2014\/140111_Sampol_18102013_Vermogensfiscaliteit.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">paper van <\/a><\/strong><span style=\"font-size: small;\"><strong><a href=\"http:\/\/redactie.radiocentraal.org\/2014\/140111_Sampol_18102013_Vermogensfiscaliteit.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Inti Ghysels en Alex Van Steenbergen<\/a> <\/strong>over Vermogensficaliteit (uit SamPol, Samenleving en Politiek)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De relatief hoge Belgische belastingsontvangsten uit kapitaal zijn een gevolg van de grote\u00a0massa opgestapelde fortuinen, en niet van de hoge belasting van dat\u00a0kapitaal. Die opgestapelde fortuinen zitten in Belg\u00efe bovendien sterk geconcentreerd bij een kleine toplaag. Enkele jaren geleden kwam Belgi\u00eb nog een tijd terecht op een grijze lijst van belastingsparadijzen. Meer recent wordt vanuit &hellip; <a href=\"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/dirk-van-der-maelen-transparantie-vermogens-wordt-een-groot-strijdpunt-bij-de-komende-belastingshervorming\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Dirk Van der Maelen: &quot;Transparantie vermogens wordt een groot strijdpunt bij de  komende belastingshervorming&quot;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,21,28],"tags":[136,275,411,412,724,776,1144],"class_list":["post-5161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-media","category-politiek-nationaal-provinciaal-gewestelijk","tag-belastingen","tag-de-morgen","tag-fiscal-compact","tag-fiscale-rechtvaardigheid","tag-media-in-vlaanderen","tag-n-va","tag-vermogensbelasting"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}