{"id":516,"date":"2008-12-27T13:40:55","date_gmt":"2008-12-27T12:40:55","guid":{"rendered":"http:\/\/redactie.radiocentraal.be\/Home\/?p=516"},"modified":"2008-12-27T13:40:55","modified_gmt":"2008-12-27T12:40:55","slug":"klimaatwijziging-droge-monden-en-natte-voeten-in-vlaanderen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/klimaatwijziging-droge-monden-en-natte-voeten-in-vlaanderen\/","title":{"rendered":"Klimaatwijziging: droge monden en natte voeten in Vlaanderen"},"content":{"rendered":"

\"\"We spreken met Patrick Willems van de KU Leuven over de gevolgen van de klimaatwijziging voor Vlaanderen<\/strong>. Afhankelijk van de gebruikte modellen en veronderstellingen \u00a0komt men tot verschillende resutaten, maar toch zijn er duidelijke trends:
\n1) Het zal minder regenen in de zomer, met ernstige impakt op de rivierdebieten en\u00a0\u00a0gevolgen voor de waterbevoorrading<\/strong> en scheepvaart<\/strong>.
\n2) de kans op bresvorming aan de kust<\/strong> neemt beduidend toe
\n3)\u00a0de kans op overstroming in het scheldebekken<\/strong> stijgt ook sterk. Bij een zeepeil stijging van 60 cm tegen 2100 stijgt de kans op een overstroming van eens per 350 jaar naar eens per 25 jaar. In het meer pessimistisch scenario\u00a0 van een stijging van 2 meter loopt de boel gegarandeerd onder. Oorspronkelijk had de overheid tot doel gesteld dat risico te beperken to 1 op 10.000.
\nDeel 1:<\/strong> over het onderzoek en de impakt op waterbevoorrrading en de kust
\nDeel 2:<\/strong> over de gevolgen voor het scheldebekken
\nPatrick Willems is burgelijk bouwkundig ingenieur,\u00a0doctor in de ingenieurswetenschappen en hoofddocent in de rivierkunde en de stedelijke hydrologie aan de KU Leuven.
\nIn april 2008 publiceerde hij samen met O. Boukhris, W. Vanneuville en K. Vaneerdenbrugh de studie “Climate change impact on hydrological extremes in Flanders: regional differences” voor de Vlaamse overheid. Dit onderzoek bundelt de resultaten van drie studies: de eerste studie kijkt naar de impakt van klimaatswijziging op de waterhuishoudeing in Vlaanderen (rioleringssystemen en rivieren) de tweede gaat over de impakt op de kust en de derde bestudeert de gevolgen langs de tijrivieren (Scheldebekken).
\nDe resultaten zijn niet altijd \u00e9\u00e9nduidig. De toekomstige uitstoot van broeikasgassen is onzeker, en\u00a0de gevolgen van de uitstoot zijn ook niet met zekerheid gekend aangezien niet alle klimaatmodellen met dezelfde resultaten komen. Er werden 30 simulaties gedaan met 10 verschillende\u00a0klimaatmodellen en de resultaten werden gerangschikt\u00a0in drie klasses: “laag-scenario” (minder streke\u00a0impakt van de klimaatwijziging), “midden scenario”, “hoog scenario” (sterke impact van de klimaatwijziging).
\nIn de zomer wordt minder neerslag verwacht door klimaatsverandering en meer verdamping door de hogere temperaturen. Dat zorgt voor lagere debieten in de rivieren. In het meest pessimistisch scenario daalt het waterdebiet met 70% in 2100, in het meest optimistisch scenario is er een daling met 20%. De impakt die dit op bijvoorbeeld\u00a0scheepvaart en\u00a0drinkwater productie\u00a0zal hebben\u00a0is nog niet onderzocht.
\nIn de winter zullen neerslag en verdamping toenemen.\u00a0Men had verwacht dat er een toename zou zijn van het overstromingen tengevolge van hevige regenbuien maar de huidige studie\u00a0bevestigt dit niet.\u00a0Het is dus nog niet helemaal duidelijk of er ’s winters meer overstromingen zullen voorkomen in Vlaanderen\u00a0 door de hogere neerslag.
\nWat betreft de kust is er enerzijds de impakt op de zeespiegel. Die is nu al 20 centimeter gestegen. Tegen 2100 verwacht men een verdere stijging van 60 centimeter in het midden scenario\u00a0en 2 meter in het meest pessimistisch scenario. \u00a0\u00a0Anderzijds brengt die zeepeilstijging het water niet alleen dichter bij de dijkrand,\u00a0er worden ook hogere golven gevormd. Dat komt doordat de grootte van de golven bepaald wordt door de hoogte van de watermassa en die neemt toe aangezien de afstand tussen wateroppervlak en bodem \u00a0ter hoogte van de dijk met 60 centimeter (of 2 meter) zal stijgen. \u00a0Of de windsnelheid aan de kust zal toenemen is dan weer niet zeker.
\nDe stijging van het zeepeil zal de kans op bresvorming aan de kust wel beduidend verhogen. De studie onderzocht waar,\u00a0voor een zespiegelstijging van 2 meter, bresvorming zou optreden in geval van een zeer extreme storm (die eens op 17.000 jaar voorkomt). In dat geval zouden er doorbraken zijn van de zee naar het binnenland over de ganse kustlijn. Er is momenteel nog een studie aan de gang die minder extreme scenarios onderzoekt.
\nTenslotte werd de kans op overstroming in het Scheldebekken onderzocht tussen de Hollandse grens en Gent. Na de overstromingen van 1976 werd het Sigmaplan opgesteld dat het ovestromingsrisico moest beperken tot 1 op 10.000 (\u00e9\u00e9n overstroming elke tienduizend jaar). Meer dan dertig jaar later is de Vlaamse overheid nog niet verder geraakt dan een reductie tot 1 op 70. Momenteel wordt de Kruibeke-Basel-Rupelmonde wel verder afgewerkt die het risico\u00a0 moet doen zakken tot 1 op 350 (zie ook uitzending van 13 december)<\/a>.
\nHet onderzoek toont nu aan dat de klimaatsverandering met zeepeilstijging van 60 centimeter het overstromingsrisico zal doen toenemen (van 1 op 350)\u00a0tot 1 op 25<\/strong>.
\nDe overheid wil na de afwerking van de Kruibeke polder nog meer gekontroleerde overstromingsgebieden aanleggen. Die zouden het overstromingsrisico verder doen zakken naar 1 op 4.000, bij een konstant zeepeil welteverstaan. Gezien de meer dan 20 jaar vertraging voor het aanleggen van de polders uit het plan van 1977 is het de vraag of die er echt ooit allemaal komen.
\nDe impakt van de klimaatverandering op de situatie na de aanleg van deze bijkomende overstromingsgebieden die de Vlaamse overheid nu inplant is ook nog niet doorgerekend.
\nDe impakt van een zeeniveaustijging van 2 meter op de Schelde en zijn tijrivieren is evenmin doorgerekend maar het ziet er naar uit dat in dat geval jaarlijkse overstromingen erg waarschijnlijk worden.
\nLangzaam maar zeker neemt de interesse van de media voor de gevolgen van klimaatwijziging in Vlaanderen toch toe.
\nEr zal verder onderzoek gedaan worden naar de konkrete gevolgen voor de waterbevoorrading en scheepvaart en worden verder overstromingscenarios uitgewerkt voor kust en binnenland. Door de\u00a0 onzekerheden die er nu zijn wordt de overheid niet\u00a0aangeraden om het meest pessimistisch scenario te anticiperen. Wel wordt geadviseerd om rekening te houden met klimaatverandering en ervoor te zorgen dat de maatregels “adaptief” zijn. Dat wil zeggen dat ze kunnen aangepast worden als de bevindingen nog enigzins zouden wijzigen in de toekomst.<\/p>\n

http:\/\/redactie.radiocentraal.org\/2008\/Red081227_VlaanderenEnKlimaatwijziging1.mp3<\/a><\/audio><\/div>

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

We spreken met Patrick Willems van de KU Leuven over de gevolgen van de klimaatwijziging voor Vlaanderen. Afhankelijk van de gebruikte modellen en veronderstellingen \u00a0komt men tot verschillende resutaten, maar toch zijn er duidelijke trends: 1) Het zal minder regenen in de zomer, met ernstige impakt op de rivierdebieten en\u00a0\u00a0gevolgen voor de waterbevoorrading en scheepvaart. … Continue reading Klimaatwijziging: droge monden en natte voeten in Vlaanderen<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,18],"tags":[619,856,1180,1181],"class_list":["post-516","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antwerpen","category-klimaat","tag-klimaat","tag-overstromingsrisico","tag-waterkering","tag-wateroverlast"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}