{"id":202,"date":"2006-12-02T12:15:11","date_gmt":"2006-12-02T11:15:11","guid":{"rendered":"http:\/\/redactie.radiocentraal.be\/Home\/?p=202"},"modified":"2006-12-02T12:15:11","modified_gmt":"2006-12-02T11:15:11","slug":"kernuitstap-ce2030-rapport-uitgebeend-prof-verbruggen-en-eggermont","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/kernuitstap-ce2030-rapport-uitgebeend-prof-verbruggen-en-eggermont\/","title":{"rendered":"Kernuitstap: CE2030 Rapport Uitgebeend: Prof Verbruggen en Eggermont"},"content":{"rendered":"

Twee weken geleden publiceerde de door minister Verwilghen aangestelde Commissie Energie 2030 (“CE2030<\/strong>“) haar rapport over het door Belgie te voeren energiebeleid. Het besluit van de commissie is duidelijk: “De uitstap uit kernenergie tegen 2025 zal, onder Kioto, extreem kostelijk zijn en ons economisch weefsel aantasten”.
\nProfessor\u00a0 Aviel Verbruggen<\/strong> (Universtiteit Antw., STEM) denkt er anders over: “Had Belgie zijn fiskaliteit in de jaren tachtig aangepast dan konden de kerncentrales nu al gesloten worden”<\/span><\/strong> \"\"
\nWe hadden het twee weken geleden al over samensteling van de commissie<\/span><\/strong><\/a>, die zwaar berkritiseerd werd. Voorzitter D’haezeleer reageerde door te stellen dat men het rapport<\/span><\/a> eerst moest lezen vooraleer het te kraken. Dat hebben we ondertussen gedaan. We hebben professor Aviel Verbruggen als studiogast en gaan met hem samen door de stellingen van het rappport.
\nVerder spraken we ook met Professor Gilbert Eggermont<\/span><\/strong> van de VUB en in het verleden aktief in de nucleaire sector bij SCK en NIRAS, over de bouw van een extra kerncentrale en over de externe kost van kernenergie. Hij is specialist specialist nucleaire veiligheid en \u00a0verwerking kernafval.\u00a0
\n(ga naar het einde van\u00a0\u00a0de tekst voor de link naar de audiobestanden)
\nIn Deel 1<\/strong> starten we met het memorandum dat Verbruggen na de publicatie van het\u00a0CE2030 rapport schreef.\u00a0Hierin heeft hij het onder andere over het in de jaren ’80 door Guy Verhofstadt afgeschafte “Nationaal Onderzoeksprogramma Energie”. Daardoor verdween de know-how, die dan in de jaren ’90 werd vervangen door universitaire leerstoelen die door de energiemaatschappijen worden gesponsord (waaronder de leerstoel van CE2030-voorzitter D’haezeleer).
\nWe gaan verder met de BETROUWBAARHEID\u00a0 van ELECTRICITEITSLEVERING <\/strong>(vanaf 9e minuut):
\n– klopt de stelling dat windenergie onbetrouwbaar is en dat je voor elke Watt capaciteit die geinstalleerd wordt, ook een Watt aan klassieke centrales moet bouwen?
\n– De afhankelijkheid van import (vanaf 13min20″):\u00a0Er wordt gezegd:”we hebben meer centrales nodig want de electriciteitsimports stijgen” . Dit klopt niet volgens Verbruggen. De stijgende elektriciteitsimport is een gevolg van\u00a0het feit dat de aangekochte stroom goedkoper was, niet van een struktureel tekort aan kapaciteit in Belgie.
\nMoeten er niet meer hoogspanningslijnen aangelegd worden om\u00a0de stroomvoorziening te verzekeren, zeker nu er de markten opengesmeten worden?\u00a0Volgens Prof. Verbruggen ligt de oplossing vooral bij\u00a0een gedecentraliseerde productie, en niet alleen bij het leggen van extra lijnen.
\nVanaf 21min 30″ hebben we het over de afhankelijkheid van grondstoffen uit het buitenland, die volgens de commissie\u00a0 2030 het laagst zal zijn als we de nucleaire optie open houden.
\nVerder over de\u00a0KOST <\/strong>van elektriciteit\u00a0(min 24)
\n-Over de “externe” kost. Externe kost is een maatschappelijke kost (schade) die het gevolg is van de electriciteitsproductie maar die niet in rekening gebracht wordt in de prijs.\u00a0De negatieve impakt van CO2 emissies op het milieu \u00a0bij klassieke centrales zijn hier een voorbeeld van. Volgens de officiele Europese berekeningsmethode ExternE<\/a>, die overgenomen wordt in het rapport,\u00a0is de extrene kost voor kernenergie zeer laag.\u00a0Zowel Verbruggen\u00a0 als Eggermont hebben bedenkingen hierbij.
\nVanaf min33″ heeft Profesor Eggermont het ook over de eventuele bouw van een extra kerncentrale, zoals door CE2030 gesuggereerd.
\n-Over de kost van de grondstof in de prijs van kernenergie (vanaf min 39): die is altijd laag geweest voor kernenegie en maakt slechts 15% uit van de totale electriciteitskost uit igv kernenergie. De (korte-termijn)prijs voor uranium is sedert 2001\u00a0ver negen-voudigd\u00a0(zie grafiek).
\nVerbruggen vermeldt ook dat de verzekeringskost niet in rekening gebracht wordt.\u00a0 Kerncentrales kunnen niet verzekerd worden tegen rampen, die bijgevolg op de maatschappij afgewenteld worden.
\nOver elektriciteitsproductieCAPACITEIT<\/strong>(vanaf minuut 47)
\n-Als de kerncentrales gesloten worden, moeten er dan niet zwaar geinvesteerd worden in vervangkapaciteit? Volgens Verbruggen kan de\u00a0nood aan nieuwe centrales\u00a0sterk beperkt worden door hogere energieefficentie en door warmtekrachtkoppeling (WKK). Hij geeft meer uitleg\u00a0over warmtekrachtkoppeling, en over de strategie van Electrabel\/Sue: Als in het verleden een WKK-centrale kortstondig uitviel,\u00a0dan verloor het bedrijf waar de WKK installatie stond 6 maanden winst van de eenheid. Dit was een gevolg van de\u00a0gewiekste tarifering\u00a0door elektrabel die leidde tot\u00a0de niet te verantwoorden\u00a0zware beboeting.
\nIn Deel 2<\/strong> hebben we het over de mogelijkheid tot electriciteits-en ENERGIEBESPARINGEN<\/strong>. In het rapport van de Commissie Energie 2030 wordt aangegeven dat, alhoewel technisch mogelijk, energie besparende maatregelen veelal niet economisch te verantwoorden zijn. Prof. Verbruggen merkt op dat de Commissie hiervoor gebruikt maakt van studies die 15 jaar oud zijn, en dus achterhaald.
\nBij aanbevelingen van de studie over energiebesparingen, die enkele jaren geleden door het Duitse Fraunhofer-instituut<\/a> werd uitgevoerd, worden een aantal ernstige kanttekeningen geplaatst door de commissie. Maar hoe relevant zijn die? Blijkbaar heeft de Commissie 2030 de moeite niet gedaan om haar niet-permanent lid dat medeauteur was van het het Fraunhofer-rapport te consulteren.
\nVolgens Verbruggen wijst onderzoek uit dat een stijgende energieprijs\/kost niet leidt tot een stijgende energiefaktuur. Dit komt doordat in dat geval het energieverbruik daalt en de efficientie stijgt.
\nTenslotte hebben we het over een aantal veronderstellingen waar de commissie van uitgaat<\/strong>. Zo veronderstelt ze dat het vrachtvervoer met 50% zal stijgen tot 2030 en het aantal door auto’s gereden kilometers met 40% tot bij 150miljard kilometer per jaar. Hoe realistisch is dit?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Twee weken geleden publiceerde de door minister Verwilghen aangestelde Commissie Energie 2030 (“CE2030“) haar rapport over het door Belgie te voeren energiebeleid. Het besluit van de commissie is duidelijk: “De uitstap uit kernenergie tegen 2025 zal, onder Kioto, extreem kostelijk zijn en ons economisch weefsel aantasten”. Professor\u00a0 Aviel Verbruggen (Universtiteit Antw., STEM) denkt er anders … Continue reading Kernuitstap: CE2030 Rapport Uitgebeend: Prof Verbruggen en Eggermont<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[604],"class_list":["post-202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-milieu-gezondheid","tag-kernenergie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redactie.radiocentraal.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}