Met 60% volgens LijstDeDecker, met 170% volgens de Commissie 2030, “fors” volgens de Standaard. Waarop zijn al die stellingen gebaseerd? En kloppen ze?
Neen! We leggen uit waarom.
Toch kan een meer beperkte prijsstijging verwacht worden. Voorspellen hoe groot die precies zal zijn is als in een kristallen bol kijken. Maar we doen toch een poging.
Verder spraken we met Bart Martens (SP-a) over het rapport waaruit De Decker zijn 60% haalde en met Jim Williame van Ecopower over de “forse” prijsstijging waarover de Standaard het had.
Continue reading “Stijgt Uw elektriciteitsfaktuur als de kerncentrales sluiten?”
Tag: kernenergie
Etienne Schouppe over kernenergie en "mottenballentaks"
“CD&V zal maatregelen treffen om de hoge winsten die Suez onterecht maakt ten voordele van de gebruikers te laten komen”
Etienne Schouppe, Federaal senator CD&V, pleit tegen de sluiting van de kerncentrales na 2015. Anderzijds is CD&V voorstander van een heffing (“mottenballentaks”) op de goedkope stroom uit de afgeschreven kerncentrales. Een dergelijke heffing zou jaarlijks 1 to 2 miljard € opleveren voor projecten om de CO2 uitstoot te verminderen. Verder vindt CD&V, net zoals SP-A, dat die heffing best zo snel mogelijk ingevoerd wordt.
Spijtig genoeg, aldus Schouppe, kunnen die superwinsten uit kernenergie niet afgeroomd worden aangezien de regering aan Suez beloofd heeft geen heffingen in te voeren vóór 2010. “Er is geen engagement” volgens Bart Martens (SP-A) . Ook volgens Premier Verhofstadt staat na 2007 niets nog een heffing in de weg.
Wie durft als eerste Suez echt uit te dagen en stelt voor om de nucleaire taart af te romen? Continue reading “Etienne Schouppe over kernenergie en "mottenballentaks"”
Soldenperiode voor kernenergie ?
Vlaams Minister Peeters stelde onlangs dat we 10 miljard € zullen besparen door de kerncentrales 10 jaar langer open te houden. Bart Martens (Sp.a) en Bram Claeys (Bond Beter Leefmilieu) reageren en werpen hun licht op de Belgische electriciteitsmarkt. Volgens Bart Martens kan, in tegensstelling tot wat Etienne Schouppe beweert, ook Guy Verhofstadt leven met een “mottenballentaks”. Continue reading “Soldenperiode voor kernenergie ?”
Kernenergie: over oude centrales, afval en veiligheid: Prof. Gilbert Eggermont (VUB)
Professor Gilbert Eggermont, VUB (en ex NIRAS, ex SCK), is expert in Nucleaire Veiligheid. Naar aanleiding van het rapport van de Commissie Energie 2030 (“CE2030”) dat het herzien van de kernuitstap sterk aanraadt ( zie ook uitzending over de commissie en over het rapport), spraken we met professor Eggermont.
We hebben het over:
– het verlengen van de levensduur van kerncentrales met 20 jaar (sterk aan te raden en vrij van alle risico volgens de CE2030).
– het probleem van het nucleair afval (komt niet ter sprake in het CE2030 rapport)
– het risico van een terroristische aanslag op een kerncentrale (naar aanleiding van de Greenpeace-aktie in Tihange van enkele weken geleden).
– de werking van het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC).Volgens Luc Barbé, voormalig kabinetchef, van minister Deleuze, waren hier in het verleden zware problemen en stond het FANC teveel onder de invloed van de nucleaire industrie, hetgeen een deftige kontrole van die industrie door de overheid verhinderde.
Kernuitstap: CE2030 Rapport Uitgebeend: Prof Verbruggen en Eggermont
Twee weken geleden publiceerde de door minister Verwilghen aangestelde Commissie Energie 2030 (“CE2030“) haar rapport over het door Belgie te voeren energiebeleid. Het besluit van de commissie is duidelijk: “De uitstap uit kernenergie tegen 2025 zal, onder Kioto, extreem kostelijk zijn en ons economisch weefsel aantasten”.
Professor Aviel Verbruggen (Universtiteit Antw., STEM) denkt er anders over: “Had Belgie zijn fiskaliteit in de jaren tachtig aangepast dan konden de kerncentrales nu al gesloten worden” 
We hadden het twee weken geleden al over samensteling van de commissie, die zwaar berkritiseerd werd. Voorzitter D’haezeleer reageerde door te stellen dat men het rapport eerst moest lezen vooraleer het te kraken. Dat hebben we ondertussen gedaan. We hebben professor Aviel Verbruggen als studiogast en gaan met hem samen door de stellingen van het rappport.
Verder spraken we ook met Professor Gilbert Eggermont van de VUB en in het verleden aktief in de nucleaire sector bij SCK en NIRAS, over de bouw van een extra kerncentrale en over de externe kost van kernenergie. Hij is specialist specialist nucleaire veiligheid en verwerking kernafval. Continue reading “Kernuitstap: CE2030 Rapport Uitgebeend: Prof Verbruggen en Eggermont”
Kernuitstap? Objectiviteit Commissie Energie 2030 onder vuur
Het rapport van de Commissie Energie 2030, met een advies over het te voeren energiebeleid, is gepubliceerd. Het belangrijkste resultaat is, zoals hier eerder al voorspeld, een advies tegen de kernuitstap.
De SP-A, Groen! en de Bond Beter Leefmilieu hebben bedenkingen geuit bij de objectiviteit van de commissieleden.
We belden Bram Claeys van de BBL en gingen door de lijst van de permanente leden van de commissie.
Door een technisch probleem is er geen opname beschikbaar van het gesprek, maar wel tekst en uitleg.
Continue reading “Kernuitstap? Objectiviteit Commissie Energie 2030 onder vuur”