Overheid stuurt deurwaarder en politie af op Kunstdoel

Kunstdoel wilde een paar jonge kunstenaars een installatie laten optrekken op de grote weide aan de Doelse Havenweg. Waar die weide nu is, brak de eigenaar, de Maatschappij Linkerscheldeoever, vorig jaar een aantal huizen illegaal af. Nu baseert dezelfde eigenaar zich op de wet om het kunstinitiatief te verbieden. Er werd niet overlegd met Kunstdoel.
De Maatschappij Linkerscheldoever is een organisatie die werd opgezet door de Vlaamse regering en de Antwerpse haven. Die willen dat Doel verdwijnt om van de gronden industriezone te maken en heeft ‘De Maatschappij’ de opdracht gegeven de huizen in Doel op te kopen en af te breken. Onlangs werd ze daarvoor nogmaals gerechtelijk veroordeeld. Na die meest recente veroordeling zijn er een aantal sabotagedaden geweest tegen de inwoners van Doel. Daarbij wordt in snelle acties brand gesticht en kabels doorgesneden, zegt Frie Lauwers van Kunstdoel.

De Strijd, vroeger en nu

40 jaar geleden barstte de strijd los voor het open houden van de Oosterschelde. Na de overstromingsramp van 1953 had de Nederlandse overheid beslist dat ook dat  zeegat toe moest. Dat zou niet alleen het einde van de lokale visserij betekenen maar geleidelijk bleek ook dat de biotoop achter de dijk zwaar zou aangetast worden. Journalist Paul de Schipper schreef een boek over de strijd voor het openhouden van de Oosterschelde.
Het verhaal van de Oosterschelde vertoont treffende gelijkenissen met de bekende Vlaamse infrastructuurdossiers. Daarom nodigden we naast Paul de Schipper ook Frie Lauwers van Doel 2020, Guy Plasschaert van ‘t Groot Gedelf en Wim van Hees van Ademloos uit voor een gesprek over het actievoeren tegen mega-overheidsprojecten, vroeger en nu.
Eerst achtergrond bij de Oosterschelde, daarna over de rol en houding van de overheid. In het derde deel bespreken we de manieren van actievoeren, destijds en nu. Onze gasten vermoeden dat de schelmachtige acties van de groep ‘Oosterschelde Open’ uit jaren ’70 nu de kop zouden ingedrukt worden.
De politieke partijen komen er in deel 4 niet mooi uit. CD&V blijkt echter in alle dossiers een hoofdrol te spelen als actor die zonder verdere inspraak de infrastructuurprojecten wil doordrukken, ook als ondertussen blijkt dat ze niet de beste oplossing voorstaan. In de Doel- en Wapper dossiers had N-VA initieel wel oor voor alternatieven en kritiek maar daar blijft weinig van over.
We eindigen met de rol van pers en aannemers. De aannemers waren de echte winnaars van de Slag van de Oosterschelde.
Volledig:

Deel 1

Deel 2

Deel 3

Deel 4

Deel 5

Parlementair spreekrecht Doel

Op 24 februari mochten de inwoners van Doel hun zaak komen bepleiten in het Vlaams parlement. Dat kon nadat ze 15000 handtekeningen ingezameld hadden om dat spreekrecht te bekomen. De meerderheid weigerde echter in te gaan op de argumenten van de sprekers, zegt Jan Creve van Doel2020, de groep die zich inzet tegen de afbraak van Doel.
De afbraak van Doel, dat nog altijd woongebied is,  bleek onwettelijk en werd na 2 gerechtelijk uitspraken vorig jaar stilgelegd. Met een nieuw GRUP (Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan) wil de Vlaamse regeringsmeerderheid Doel van woonzone naar industriezone omturnen, waarna de afbraak zou kunnen doorgaan.
Het gaat niet alleen om Doel: de regering wil 1000 hectares omzetten naar industriegebied. Jan Creve stelt dat die uitbreiding ook economisch geen steek houdt en dat er helemaal geen nood is aan een zoveel nieuwe industrieterreinen aangezien zelfs de huidige infrastructuur onderbenut is.
CD&V en N-VA trekken duidelijke de kaart van de havenuitbreiding. De houding van SP-a is dubbelzinnig: Enerzijds zegt SP-a dat ze vrede kan nemen met het voortbestaan van Doel als “kunstdorp”, anderzijds vindt SP-a eigenaardig genoeg dat bewoning van Doel niet kan.

De Politiek en Doel

In september verwees part-time Vlaams SP-a parlementslid Patrick Janssens ons voor een standpunt in verband met Doel door naar zijn voorzitter Caroline Gennez. Zij liet vorige week weten dat Doel voor haar mag blijven, dus hadden we dat graag nog eens zelf uit haar mond gehoord hebben om te zien of we wel goed gelezen hadden. Maar nu wil ze dat blijkbaar toch niet voor de micro’s herhalen. De SP-a is duidelijk verdeeld over de zaak.
We bellen met Frie Lauwers uit Doel:
“De liberalen houden zich op de vlakte en de SP-a is verdeeld. Het probleem zit bij CD&V.
Maar ik ben ook geschrokken van N-VA. Die steunden ons, tot ze opnieuw in de regering stapten.”

Patrick Janssens over Oosterweel

Voor burgemeester Patrick Janssens is het vooral de stedenbouwkundige meerwaarde van het ARUP-SUM tunneltracé die het verschil maakt, en verder het feit dat er veel minder overlast zal zijn tijdens de bouw.
“We krijgen geen brug over de Schelde, maar een modern viaduct van Vilvoorde en dat heeft Antwerpen niet nodig. De tijd dat we een autostrade zo dicht bij de stad legden is gelukkig voorbij, en moet ook voor Antwerpen voorbij zijn.”
“BAM is een soort actiegroep geworden om zijn eigen project te verdedigen. Het gaat over veel geld. En alle mensen die denken te kunnen factureren weren zich nu als duivels in een wijwatervat.”
Verder over de Antwerpse coalitie: “Er is een fors meningsverschil geweest binnen de coalitie maar we zullen onze samenwerking daardoor niet laten verzuren. We hebben een bestuursakkoord gemaakt en zullen dat verder uitvoeren.”
“Als burgemeester zal ik verder aan de Antwerpenaars zeggen wat ik best vind voor de stad, maar zal dat niet doen met een grote campagne. Ik moet me zover mogelijk van straatgevechten weghouden.”
Verder hebben we het over de houding van Vlaams premier Peeters en over de informatiecampagne van de stad. Tenslotte vragen we Patrick Janssens, als SP-a-kopstuk, wat het standpunt is van zijn partij in verband met Doel, maar daar houdt hij de boot af.

Actie "spreekrecht voor Doel"

Volgende week loopt het woonrecht voor de bewoners van Doel af. Voor alle duidelijkheid: het afbraakverbod blijft tot nader order van kracht.
De verenigde actiegroepen lanceren op op 30 augustus een campagne voor spreekrecht voor Doel. We praten met Doelenaarster Sabine Gillis. Zij is ook Consul van het in Doel pas geopend consulaat van het Hollands kunstenaarsdorp  RuigoordAja Waalwijk van Ruigoord legt uit dat de situatie van zijn dorp destijds heel gelijkaardig was met die van Doel nu.
Eerst een intro door Stef van Klokkespijs.

hoe Doel (niet helemaal) leegliep


Marina Apers van Doel 2020 vertelt over de migratie uit Doel.  
Het lijkt steeds minder waarschijnlijk dat het Saeftinghedok (officieel de reden waarom Doel moet verdwijnen) er ooit komt. Toch  moet Doel voor (Vlaams premier) Kris  Peeters weg.
Ondertusen heeft een rechter de afgelopen week opnieuw de sloopwerken door de Vlaamse overheid onwettelijk verklaard.  

7 juni: Kathleen Van Brempt (SP-a)


We hebben Kathleen Van Brempt in de studio; lijsttrekker  EU-parlement voor  SP-a ,  lijstduwer op de Antwerpse lijst en Vlaams minister Mobiliteit, Sociale Economie en Gelijke Kansen.
Deel 1: Mobiliteit/ Doel
Deel 2: de achteruitgang van de sociaaldemocratie
Deel3: sociaal beleid (in Europa en Belgie)
Deel 4: Turkije, hoe democratisch is Europa en Verhofstadt
Continue reading “7 juni: Kathleen Van Brempt (SP-a)”

Doelsloop en – verzet

Persbericht Doel 2020:
“Dinsdag 14 april willen de slopers in Doel het voormalige Hotel Europe en een belendend pand slopen. Daarvoor werd vrijdag reeds een deel van de straat afgezet. Doel 2020 zal – ondanks dwangsommen – werken opnieuw stilleggen vanaf 6.30u. En dat met dakbezettingen en de instelling van een cordon sanitaire rond het aanwezige werfmateriaal. ” Continue reading “Doelsloop en – verzet”