Vicky Reynaert (Vooruit): "Ook een democratie kan niet ongestraft het internationaal recht schenden."

**foto: JGR&BXL via wikipedia (creative commons)**

Vicky Reynaert, parlementslid voor Vooruit, stelt voor om Israël sancties op te leggen voor de inbreuken tegen het international recht.
“De huidige escalatie is het gevolg van de uitzetting van vier Palestijnse gezinnen uit Oost-Jeruzalem (dat geen deel uitmaakt van Israël) door de Israëlische overheid. Het gaat hier over een land dat een illegale bezetting uitvoert en daarmee het internationaal recht met de voeten treedt.”
“We vragen dat het regeerakkoord gerespecteerd wordt. Dat stelt dat de regering Europese bondgenoten zal zoeken om een lijst uit te werken met tegenmaatregelen, om de annexatie te stoppen, en te werken aan een Palestijnse staat.”
Concreet moet buitenlandminister Sophie Wilmès sancties op tafel leggen binnen de raad van Europese collega-ministers. Vorig jaar hadden elf lidstaten al aan de Hoge Vertegenwoordiger van de EU gevraagd om een lijst op te stellen, maar daar is nog niets mee gebeurd. De minister blijft heel voorzichtig. Wij vragen om gewoon het regeerakkoord uit te voeren.”
Vicky Reynaert: “In het parlement zijn PS, ME en Groen/Ecolo al tussengekomen over de zaak, maar van de N-VA hebben we niets gehoord. Op de sociale media lijken ze de Israëlische kaart te trekken. In De Afspraak stelde (N-VA-voorzitter) Bart De Wever dat Israël de enige democratische staat is in het Midden-Oosten. Democratische staat of niet, het land schendt het internationaal recht en de mensenrechten. Het gaat niet over een conflict van gelijken. Hoe lang gaan we nog wachten om daar tegen op te treden op internationaal niveau?”
“We gaan druk blijven zetten op minister Wilmès om die lijst met maatregelen op te stellen en de differentiatiepolitiek ten aanzien van Israël door te voeren. Daarnaast ligt er nog een resolutie op tafel (55K1912) waarin we vragen druk te zetten om de blokkade van Gaza te doen beëindigen en sancties in te stellen als dat niet gebeurt.”

Podcast: Play in new window | Download

Share on Facebook

De 'escalatie van geweld tussen Israëli's en Palestijnen' gaat over Oost-Jeruzalem

foto: David Shankbone via wikipedia (creative commons)

Vanaf het moment dat vanuit Gaza raketten afgeschoten werden, haalde de recentste opflakkering van het ‘Israëlisch-Palestijns conflict’ ook bij ons opnieuw de media. De escalatie begon echter al enkele weken eerder.
We bellen Ludo De Barbander van Vrede vzw: “De aankondiging dat er door Israël weer nieuwe koloniale nederzettingen zullen bijgebouwd worden in de Sjeik Jarrah-wijk in Oost-Jeruzalem (dat Israël sedert 1967 bezet en dat dus geen deel uitmaakt van het land, nvdr) verhitte al enkele weken de gemoederen. Er waren protestacties naar aanleiding van de mogelijke verdrijving van een aantal Palestijnse families uit hun huizen. Het verzet werd gewelddadig onderdrukt, en aan het einde van de ramadan waaide het protest over naar de Tempelberg en de Al-Aqsamoskee. Daarbij zijn op enkele dagen 700 gewonden gevallen, door traangas en met rubber beklede stalen kogels. Hamas heeft toen een ultimatum gesteld en gezegd dat het zou reageren als Israël zich niet zou terugtrekken vanop de Tempelberg. Toen Israël hieraan geen gehoor gaf, zijn de beschietingen vanuit Gaza begonnen.”

“Misschien kan je Israël wel een democratie noemen, voor de joodse inwoners.”

“Ondertussen is het protest uitgebreid naar de Westelijke Jordaanoever, waar vanochtend de tol op 13 doden stond. Van daaruit werden geen raketten afgevuurd op Israël.”
Continue reading “De 'escalatie van geweld tussen Israëli's en Palestijnen' gaat over Oost-Jeruzalem” →

Podcast: Play in new window | Download

Share on Facebook

150 jaar Commune van Parijs

We spreken met Monika Triest , feministe en auteur van Wat zoudt gij zonder ’t vrouwvolk zijn? over de vrouwen in de Commune van Parijs.
Het is dit jaar 150 jaar geleden dat deze revolutionaire regering in Parijs na 72 dagen bloedig werd neergeslagen. Wij zijn vooral benieuwd wat we vandaag kunnen leren over de toen heersende ideeën en welke rol vrouwen in de strijd vervulden.
Wie meer wil lezen van de auteur: in februari 2019 verscheen haar nieuwe boek Het andere Amerika – in de schaduw van Trump over de geschiedenis en de traditie van de verschillende verzetsbewegingen in de Verenigde Staten.

Podcast: Play in new window | Download

Share on Facebook

Aandeel Sociale Huurwoningen in Antwerpen daalt

De Cijfers van de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen tonen dat er geen sociale huurwoningen bijkomen in Antwerpen.
Het stedelijk bestuursakkoord van januari 2019 beloofde tegen einde 2024 minstens 5000 sociale huurwoningen te bouwen, of te renoveren. Het meetellen van renovaties ontdoet de belofte van ambitie: als het bestand aan woningen elke 25 jaar gerenoveerd moet worden dan zijn al er al meer dan 5000 renovaties per legislatuur nodig.
De cijfers geven aan dat er inderdaad geen sociale woningen bijkomen in Antwerpen en dat er zelfs een lichte afname is sedert het aantreden van Bart De Wever als burgemeester, begin 2013. Het totaal aantal woningen in Antwerpen neemt echter wel toe (zie studie KUL, p25), het aandeel aan sociale woningen in het woningbestand daalt dus.
Leen Swinnen van PVDA verduidelijkt dat de renovatie van de sociale woningen ook soms tot een toename van de woonoppervlakte leidt, waardoor het aantal wooneenheden in een bestaand complex kan dalen. Tezelfdertijd stelt ze dat het een doelbewuste strategie van het stadsbestuur is om het aantal sociale woningen te laten zakken tot het op Vlaams niveau vastgelegd minimum van 9.5%.
De bovenstaande tabel toont dat het aantal sociale huurwoningen sedert 2013 bijna overal gevoelig toegenomen is in Vlaanderen, behalve in Antwerpen. En Gent … Volgens Swinnen voert Gent een ander beleid en wordt er een percentage aan sociale woningen opgelegd voor nieuwbouwprojecten, een beleid dat Antwerpen heeft laten vallen. Dit vertaalt zich echter niet in de cijfers van het VMSW, die ook voor Gent een daling tonen, opvallend gelijkend aan die van Antwerpen.

Podcast: Play in new window | Download

Share on Facebook

Chapel-project: groen licht van stadsbestuur.

Aan de lijn Kurt Dutré van buurtgroep Kistenmaeckers (Borgerhout) voor een update over het ‘Chapel’ project. Het project kreeg groen licht van het stadsbestuur. De buurtbewoners zeggen dat ze niet gehoord werden.

Het project zal niet alleen het oude klooster in de Kerkstraat renoveren en tot woningen omzetten, ook de garageboxen tussen de Kistenmaeckersstraat en de Helmstraat worden tot woningen omgebouwd.
“We zijn blij dat het oude klooster gered is, maar de buurt heeft een acuut gebrek aan groen en diensten zoals scholen, dokters, kinderdagverblijven … en kan daarom 100 nieuwe bewoners niet dragen. We verwachten ook mobiliteitsproblemen, omdat alle auto’s naar de nieuwe grote parkeergarage zullen moeten via de Kistenmaeckersstraat.”
De bewonersgroep tekende bezwaar aan tijdens het openbaar onderzoek maar dat werd verworpen, vooral omdat het project niet in strijd was met het RUP.
Kurt Dutré: “In 2018, kort voor de verkiezingen, verzekerden de politici ons dat lokale aanpassingen aan het RUP mogelijk zouden zijn. Daar is dus niets van terecht gekomen, want in april heeft het college carte blanche gegeven. Tot onze verwondering, want nog kort voor de goedkeuring hebben Tom Meeuws (sp.a/’Vooruit’) en het kabinet van Claude Marinower (Open VLD) ons ontvangen. De sympathie was groot en men ging het onderzoeken. N-VA (bevoegd schepen Annick De Ridder) wilde ons niet ontvangen.”
“We hebben ook met de Stadsbouwmeester en de Welstandscommisie contact gezocht, en zijn op redelijk brutale manier afgescheept. Telefoons werden niet opgenomen en toen we toch bleven aandringen maakte men ons duidelijk dat de Welstandscommissie er niet is voor buurtbewoners maar voor bouwheren.”
De buurtgroep zag een verdere procedureslag niet meer zitten en besloot om geen beroep aan te tekenen tegen het project bij de provincie, ondanks de blijvende bezwaren. Enkele individuele bewoners hebben dat echter wel gedaan. “Het beroep van de individuele bewoners geeft ons inspiratie om ons weer te verenigen en de krachten te bundelen.”
Link: uitzending februari in de Kerkstraat

Podcast: Play in new window | Download

Share on Facebook

Hoe Sidmar ook in 2050 openhouden?

ArcelorMittal Gent aka Sidmar is de grootse CO2-uitstoter van ons land. Het bedrijf start enkele proefprojecten die de netto CO2-uitstoot zullen verminderen, maar om tot een nuluitstoot tegen 2050 te komen en een toekomst te geven aan Sidmar zal meer nodig zijn. Vooral een sturend beleid vanuit de lokale overheid, zoals in de buurlanden, aldus Tycho Van Hauwaert van Bond Beter Leefmilieu.
Met negen miljoen ton per jaar stoot de fabriek in de Gentse havenzone bijna 10% uit van alle CO2 in het land. Terwijl CO2-uitstoot meestal het gevolg is van het gebruik van brandstoffen om warmte te leveren, is de uitstoot bij staalproductie het gevolg van het gebruik van fossiele grondstoffen om het ijzererts te ontdoen van zuurstof. De zuurstof wordt gebonden aan de koostofatomen en vormt CO2. Een alternatief is het gebruik van waterstof waardoor geen CO2 maar water (H2O) het bijproduct is.

“Als Vlaanderen achterblijft, zou de hoofdzetel van ArcelorMittal zich op den duur kunnen afvragen of investeren in de site in Gent nog wel de moeite loont.”

Het Steelanol-project in Gent onderzoekt hoe de geproduceerde CO2 kan omgezet worden tot ethanol (alkohol). Met het Torero-project wordt bekeken of het gebruik van steenkool(cokes) kan vermeden worden door afval en/of hout te gebruiken. Die initiatieven bestuderen dus het gebruik van meer circulaire voedingen of van het CO2 product, niet de structurele vermindering van de uitstoot door de installatie zelf. Van Houwaert: “De initiatieven zullen niet tot een nuluitstoot leiden in 2050. Het is de bedoeling om, toch in eerste instantie, het ethanol dat geproduceerd wordt te gebruiken als brandstof voor de transportsector, en dat stelt de uitstoot enkel uit.”
“Het is jammer dat we het pad niet volgen van ArcelorMittal Duinkerke of Zweden (Hybrit / H2 Green Steel), waar nagedacht wordt over waterstof. Andere Arcelor-sites doen dat wel (ook HIER). Hoe komt het dat die investeringen niet naar Gent gaan? Als Vlaanderen achterblijft, zou de hoofdzetel van ArcelorMittal zich op den duur kunnen afvragen of investeren in de site in Gent nog wel de moeite is. ”
Er wordt van langs om meer gesproken over ‘symbiose’ als oplossing. Daarbij zouden de CO2-producerende industrieën CO2 leveren aan de chemische industrie, die er producten mee gaat maken. Van Houwaert: ” We hebben vragen bij grootschalige symbioses tussen bijvoorbeeld staal (in Gent) en (de petrochemie in) Antwerpen. Er is nieuwe infrastructuur voor nodig, zoals pijplijnen, om dat mogelijk te maken, en de chemische industrie moet er ook klaar voor zijn. Wat we vragen is dat de overheid een kadert creëert dat plaats maakt voor de nodige infrastructuur, bijvoorbeeld om CO2 van Gent naar Antwerpen te sturen, zodat de symbiose kan gerealiseerd worden.”
De afgelopen week werd door lokale politici met veel enthousiasme aangekondigd dat er een een pijplijnsleuf zal komen van Antwerpen naar de industriezones in Duitsland en Hollands Limburg. Toch heeft BBL hier bedenkingen bij, omdat het niet de energietransitie is die het project drijft, maar de groei van de klassieke fossiele petrochemische industrie. VAn Houwaert: “De pijpleidingstraat is belangrijk voor de energietransitie, maar de Vlaamse regering vergeet dat er draagvlak voor gecreëerd moet worden. Er zijn niet alleen de (fossiele) gassen die er zullen doorgaan, er verdwijnt ook veel bos en natuur voor, en er zullen huizen voor worden onteigend. “

Podcast: Play in new window | Download

Share on Facebook

Vaccin-patenten 'lichten'?

De meerderheid van de wereldbevolking heeft nog geen zicht op vaccinatie, dus het debat over het openstellen van patenten woedt. Maar wat wordt met het ‘lichten’ van vaccins bedoeld?

Enkele dagen terug liet Radio 1 Caroline Ven, woordvoerster van Pharma.be, aan het woord. “Patenten lichten is niet de juiste oplossing, omdat het niet zal helpen om meer vaccins te produceren.” Ven wijst er verder op dat de patenthouders hun inkomen zouden verliezen, waardoor innovatie zou stoppen.
Dezelfde dag, op Democracynow, riep Democratisch parlementslid Ro Khanna president Biden op om de farmaceutische bedrijven toch te dwingen om licentieovereenkomsten af te sluiten met andere mogelijke producenten. Ro Khanna: “De Indische ambassadeur zegt dat er 10 fabrieken klaarstaan voor de productie”.
Gratis?
Bovendien gaat het niet over het gratis uitdelen van patenten. Ro Khanna: “Dat is een misverstand. Het gaat niet over het schrappen van patenten waardoor de bedrijven hun inkomsten zouden verliezen, maar over het verlenen van licenties tegen betaling. De patenthouders weigeren om zelfs tegen betaling hun kennis te delen”.
Caroline Ven stelt dat de patenteigenaars al 280 samenwerkingsakkoorden tekenden met bedrijven voor de productie van vaccins. Klopt de stelling van Khanna dan niet? Toch eerder wel: de deal van Astra-Zeneca met het Indisch Serum Institute van India gaat inderdaad over de aanmaak van vaccins, maar de meeste van de overeenkomsten zijn geen licentieakkoorden en gaan slechts over een onderdeel van het productieproces. Zo zal het Frans farmaceutisch bedrijf Sanofi helpen om om de vaccins van Moderna en Johnson & Johnson te produceren. Sanofi zal zelf geen vaccins maken, de rol van het bedrijf blijft beperkt tot die van bottelaar: het vullen van flacons.
De patenteigenaars proberen dus wel degelijk om de productie op te drijven, onder de randvoorwaarde dat de kennis van de aanmaak niet gedeeld wordt, ook niet tegen betaling.
CD&V
De woordvoerders van Pharma.be zijn geen expert in farmaceutische technologie of economie, maar mensen met een achtergrond als woordvoerder en met connecties. Eerder bezette Leo Neels, vooral actief in de mediasector, de post.
In 2013 ergerde Caroline Ven zich aan diegenen die stellen dat de inkomensongelijkheid stijgt. Ven werkte jaren op CD&V-kabinetten, en haar carrière is bijgevolg gebonden aan de mandaten die de partij ter beschikking heeft in bedrijven en organisaties zoals Bpost, VITO en het Vlaams Energiebedrijf.

Podcast: Play in new window | Download

Share on Facebook

Oppositie en alternatieve media in Rusland

Onderzoeker Kirill Filimonov schreef een doctoraatsthesis over alternatieve media in Rusland. Onze collega Sergej Lopouchanski sprak met hem en stelde ook wat vragen over oppositieleider Navalny.
Link: De studie van Filimonov via DiVA (of via centraal.be)

Podcast: Play in new window | Download

Share on Facebook

Waar staat NewB?

In januari 2020 kreeg coöperatieve bank NewB haar banklicentie. Tot dan kon NewB wel al verzekeringen maar nog geen echte bankproducten aanbieden. We vragen aan woordvoerster Sigrid Gulix wat er ondertussen gebeurd is en waar NewB nu staat.
“NewB biedt zicht- en spaarrekeningen aan en geeft ook kredieten aan particulieren. Er wordt momenteel aan een aanbod voor professionelen gewerkt, bedrijven en organisaties dus. We zullen in de toekomst ook beleggingsfondsen aanbieden. ”

” De betaalkaarten komen er tijdens de zomer. Zeker!”

De bank biedt alle standaard bancaire functies aan voor particulieren, maar nog geen betaalkaart. “Daar werken we momenteel aan, en die kaart komt er tijdens de zomer. NewB blijft een on-line bank zonder bankkantoren. Alle verrichtingen kunnen gebeuren per telefoon via een app, of via de website.”
“Inclusiviteit is één van onze waarden, en we beseffen dat het niet voor iedereen even gemakkelijk is om digitaal te werken. Na de huidige crisis zullen we daarom terug op de baan gaan om lokale fora te organiseren en mensen bij te staan.”
Het lijkt erop dat heel wat potentiële klanten de komst van de betaalkaart afwachten: 10.000 van de 116.000 coöperaten hebben de stap gezet en minstens één rekening geopend bij NewbB. Het doel is om eind dit jaar 50.000 klanten te hebben.

Podcast: Play in new window | Download

Share on Facebook

Prijs van de corona-vaccins naar $ 120 en meer per shot?

Marc Botenga Foto: GUE/NGL via wikipedia

Marc Botenga van PVDA waarschuwt voor een prijsstijging van de corona-vaccins van 16 naar 120 of meer dollar per dosis. Die waarschuwing komt er nadat Pfeizer in een vergadering met investeringsbankiers, waaronder Goldman Sachs, stelde dat ze de prijzen fors willen verhogen om het rendement voor de bankiers op te drijven.
Marc Botenga: “Dat zou een hold-up worden op onze sociale zekerheid. Mogelijks zijn er volgend jaar veel meer vaccins beschikbaar en wordt de prijs gedrukt door concurrentie, maar kunnen het risico lopen om daar vanuit te gaan? Om de oligopolie te doorbreken moeten de patenten opengesteld worden en moet een technologietransfer naar andere landen en bedrijven georganiseerd worden. ”
Botenga vraagt om het Europees burgerinitiatief te tekenen dat de EU oproept om het verzet tegen publieke controle te staken.
Link:
– Europees burgerinitiatief (niet PVDA)
– dossier prijzen vaccins PVDA

Podcast: Play in new window | Download

Share on Facebook